Информация:
Инновационный бизнес
Вендинг бизнес
Игорный бизнес
Финансовый бизнес
Сетевой бизнес
Разработка бизнес-проектов
Бизнес-план магазина
Бизнес комплекс
Бизнес маркетинг
Бизнес Строй
Инвестирование бизнеса
Производственный бизнес
Страховой бизнес
Готовые бизнес-планы
Фондовые биржи
Юридический бизнес
Стоимость бизнеса
Бизнес программы
Страхование бизнеса
Реинжиниринг бизнеса
Интернет-заработок
О деревне
Карта
Погода
Расписание
Ozerki-Filmz
Форум
Чат
+Контакты
О сайте

Озерки LIFE!
Описание
Начало
Все фото
Сегодня
ozerki08
Пещера
Бабочка
Следы
Мышь

Достопримечательности
Хоть деревня и маленькая, но в ней есть места, которые стоит посетить всем, кто собирается приехать в гости. Любителям чистой воды, понравится освященный родник, тех, кто мечтает построить город из песка — ждет большой песчаный карьер. Кого утомила суета и шум города, всегда могут найти много тихих мест, где можно половить рыбу, пожечь костер, сварить уху, запечь картошку или просто посидеть на природе и пообщаться.

Если есть свой транспорт, можно поехать купаться на Дон, погулять по Куликову полю, навестить дом Есенина или какой-нибудь монастырь, которых много в Рязанской и Тульской области.

Дольщики Санкт-Петербурга обратились с открытым письмом к В.В.Путину

Дольщиков дома 51 по Садовой улице Санкт-Петербурга обратились к Президенту России Владимиру Путину с просьбой вмешаться в ситуацию сложившуюся вокруг их  проблемного объекта.

Как описывается в письме, в 2001 г жители дома 51 по ул. Садовая заключили договоры долевого участия в капитальном ремонте жилого дома с ООО «Фундаментстрой». При этом ООО «Фундаментстрой» участвовало в капитальном ремонте дома на основании:
-  Распоряжения Территориального управления Адмиралтейского административного района Санкт-Петербурга;
- Инвестиционного договора между КУГИ Санкт-Петербурга, Территориальным управлением Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и ООО «Невская строительная компания»;
-  Договора долевого участия между ООО «Невская строительная компания» и ООО «Фундаментстрой».

По условиям договора по окончанию ремонта дольщики должны были получить в собственность квартиры в указанном доме.

В апреле 2004 г на общем собрании дольщиков и администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга гражданам представили нам нового владельца ООО «Невская строительная компания» В.В. Новоселова и рекомендовали перезаключить договора с ООО «Невская строительная компания» и внести дополнительные средства, потому что вложения переданные ООО «Фундаментстрой» были не достаточны. В свою очередь ООО «Невская строительная компания» обязывалась при этом условии передать дольщикам отремонтированные квартиры.

В апреле 2005 г квартиры были сданы Госкомиссии и приняты в эксплуатацию. Распоряжением администрации Адмиралтейского района утверждены АКТы приемочной комиссии на все квартиры, переданные ООО «Невская строительная компания» для капитального ремонта. В свою очередь ООО «Невская строительная компания» передала дольщикам отремонтированные квартиры по АКТам приема-передачи.

Так как часть квартир, на которые были заключены договора между Дольщиками и ООО «Фундаментстрой» не были включены в перечень квартир, было принято решение перераспределении долей по существующему инвестиционному договору и о передаче этих квартир в долю инвестора т.е. ООО «Невская строительная компания».

Однако в ноябре 2005 г дольщикам стало известно, что год назад 15.11.2004 г. решением арбитражного суда Санкт-Петербурга трехсторонний инвестиционный договор между КУГИ Санкт-Петербурга, ТУ Адмиралтейского района и ООО «Невская строительная компания» был расторгнут. Истцом выступил КУГИ Адмиралтейского района, ответчиком - ООО «Невская строительная компания».

По словам членов инициативной группы жителей дома, сложилась парадоксальная ситуация. Администрация Адмиралтейского района и КУГИ сначала забыли, что инвестиционный договор расторгнут, провели государственную комиссию по приемке дома с участием ООО «Невская строительная компания», а затем неожиданно вспомнили о расторжении договора и, сообщив об этом дольщикам, отказались признавать за ними право на оплаченное жилье.

Дольщики обращались в прокуратуру Адмиралтейского района однако там им пояснили, что закон в их ситуации находиться на стороне администрации района. Более того, дольщикам сообщили, что оказывается администрация района производила действия по соблюдению их прав, но суд признал вышеуказанный договор недействительным, а значит квартиры,  указанные в договоре, должны перейти в собственность города.

Обращаясь в письме к Президенту Владимиру Путину, дольщики просят Главу государства дать указания разобраться в ситуации, когда закон оказывается не на стороне честных граждан, а на стороне чиновников, занимающихся повторной продажей их квартир.

Природа:
Зима
Весна
Лето
Осень
Времена
В дороге


Жители:
2008
2007
2006
2005
2004
2003
199X